הרצאה 20 - 29.12.2025

אלגברה ליניארית (1) - \(80134\) | האונ’ העברית | תשפ”ו א’ | מרצה: ד”ר אלכס גורביץ’ | מתרגל: מר יואב כהן | ליקוט ועריכה: נעם לב

הסיכום הוא לא רשמי ולא עבר אישור של הסגל. אם ישנן טעויות, הן שלי ולא של הסגל.

תזכורת

כפל מטריצות

תהיינה \(A\in M_{m\times n}(\mathbb{F})\), \(B\in M_{\ell\times m}(\mathbb{F})\).

המכפלה \(BA\) היא מטריצה בעלת \(n\) עמודות כאשר לכל \(1\leq i\leq n\)

העמודה ה-\(i\) של \(BA\) היא \(BC_{i}\) כאשר \(C_{i}\in\mathbb{F}^{m}\) היא העמודה ה-\(i\) של \(A\).

אז \(BA\in M_{\ell\times n}(\mathbb{F})\).

טענה

תהיינה \(A\in M_{m\times n}(\mathbb{F})\), \(B\in M_{\ell\times m}(\mathbb{F})\), \(C\in M_{k\times\ell}(\mathbb{F})\).

אז \((CB)A=C(BA)\).


תכונות של כפל מטריצות

1.

אם \(A\in M_{m\times n}(\mathbb{F})\), אז \(I_{m}A=A\).

הוכחה

לכל \(1\leq i\leq n\) נסמן ב-\(C_{i}\) את העמודה ה-\(i\) של \(A\).

אז העמודה ה-\(i\) של \(I_{m}A\) היא \(C_{i}=I_{m}C_{i}\) לכן \(I_{m}A=A\).

2.

אם \(B\in M_{\ell\times m}(\mathbb{F})\), אז \(BI_{m}=B\).

הוכחה

לכל \(1\leq i\leq m\) העמודה ה-\(i\) של \(I_{m}\) היא \(e_{i}\).

אז העמודה ה-\(i\) של \(BI_{m}\) היא \(Be_{i}\), וזאת העמודה ה-\(i\) של \(B\).

לכן \(BI_{m}=B\).

מטריצות ריבועיות

הגדרה - מטריצות הופכיות

תהיינה \(A,B\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\).

אומרים כי \(A,B\) הופכיות זו לזו כאשר \(AB=BA=I_{m}\).

טענה

תהיינה \(A,B,C\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\) כך ש-\(AC=BA=I_{m}\).

אז \(B=C\).

הוכחה

\(C=I_{m}C=(BA)C=B(AC)=BI_{m}=B\).

מסקנה

תהיינה \(A,B,C\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\).

אם \(B\) הופכית ל-\(A\) וגם \(C\) הופכית ל-\(A\), אז \(B=C\).

הגדרה - מטריצה הפיכה

מטריצה \(A\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\) נקראת הפיכה כאשר קיימת \(B\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\) שהופכית ל-\(A\).

טענה

תהיינה \(A,C\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\) הפיכות.

אז \(AC\) הפיכה.

בנוסף, אם \(B,D\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\) הופכיות ל-\(A,C\) בהתאמה,

אז \(DB\) היא הופכית ל-\(AC\).

הוכחה

\[(AC)(DB)=((AC)D)B=(A(CD))B=(AI_{m})B=AB=I_{m}\]

\[(DB)(AC)=((DB)A)C=(D(BA))C=(DI_{m})C=DC=I_{m}\]

טענה

תהי \(A\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\) הפיכה, ויהי \(b\in\mathbb{F}^{m}\).

אז לממ”ל \(Ax=b\) קיים פתרון יחיד.

בנוסף, אם \(B\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\) היא הופכית ל-\(A\),

אז הפתרון היחיד של הממ”ל הוא \(Bb\).

הוכחה

[ראשית נוכיח כי \(Bb\) הוא פתרון של הממ”ל ואז נוכיח יחידות.]
מתקיים \(A(Bb)=(AB)b=I_{m}b=b\).

לכן \(Bb\) הוא פתרון של הממ”ל.

נניח כי \(d\in\mathbb{F}^{m}\) הוא פתרון של הממ”ל. אז \(Ad=b\).

מכאן \(d=I_{m}d=(BA)d=B(Ad)=Bb\).

לכן לממ”ל הזאת קיים פתרון יחיד והוא \(Bb\).

תכונה

יהי \(V\) מ”ו נ”ס, \(\mathcal{B}=(v_{1},\dots,v_{n})\) בסיס של \(V\).

אז \([Id_{V}]_{\mathcal{B}}^{\mathcal{B}}=I_{n}\).

הוכחה

לכל \(1\leq i\leq n\) העמודה ה-\(i\) של \([Id_{V}]_{\mathcal{B}}^{\mathcal{B}}\) היא \(e_{i}=[v_{i}]_{\mathcal{B}}=[Id_{V}(v_{i})]_{\mathcal{B}}\).

לכן \([Id_{V}]_{\mathcal{B}}^{\mathcal{B}}=I_{n}\).

טענה

יהיו \(V,W\) מ”ו נ”ס, \(\mathcal{B},\mathcal{C}\) בסיסים \(V,W\) בהתאמה,

\(T:V\rightarrow W\) איזומורפיזם, \(T':W\rightarrow V\) ה”ל הופכית ל-\(T\).

אז המטריצות \([T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}\), \([T']_{\mathcal{B}}^{\mathcal{C}}\) הופכיות זו לזו.

הוכחה

\[[T']_{\mathcal{B}}^{\mathcal{C}}[T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}=[T'\circ T]_{\mathcal{B}}^{\mathcal{B}}=[Id_{V}]_{\mathcal{B}}^{\mathcal{B}}=I_{n}\] \[[T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}[T']_{\mathcal{B}}^{\mathcal{C}}=[T\circ T']_{\mathcal{C}}^{\mathcal{C}}=[Id_{W}]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{C}}=I_{n}\]

טענה

יהיו \(V,W\) מ”ו נ”ס, \(\dim V=\dim W\), \(\mathcal{B},\mathcal{C}\) בסיסים של \(V,W\) בהתאמה,

\(T:V\rightarrow W\) ה”ל.

אז \(T\) איזומורפיזם אם”ם \([T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}\) הפיכה.

הוכחה

\(\Leftarrow\):

אם \(T\) איזומורפיזם, אז קיימת ה”ל \(T':W\rightarrow V\) הופכית ל-\(T\).

אז לפי הטענה הקודמת \([T']_{\mathcal{B}}^{\mathcal{C}}\) הופכית ל-\([T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}\). מכאן \([T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}\) הפיכה וסיימנו.

\(\Rightarrow\):

אם \([T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}\) הפיכה, אז קיימת מטריצה \(D\) שהופכית ל-\([T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}\).

לפי טענה שהוכחנו פעם, קיימת ה”ל \(T':W\rightarrow V\) כך ש-\([T']_{\mathcal{B}}^{\mathcal{C}}=D\).

אז \([T'\circ T]_{\mathcal{B}}^{\mathcal{B}}=[T']_{\mathcal{B}}^{\mathcal{C}}[T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}=D[T]_{\mathcal{C}}^{\mathcal{B}}=I_{n}\) כאשר \(n=\dim V\).

נסמן \(\mathcal{B}=(v_{1},\dots,v_{n})\). אז לכל \(1\leq i\leq n\) מתקיים \([(T'\circ T)(v_{i})]_{\mathcal{B}}=e_{i}\).

מכאן \((T'\circ T)(v_{i})=v_{i}\). לכן \(T'\circ T=Id_{V}\), ובדומה \(T\circ T'=Id_{W}\).

לכן \(T\) ו-\(T'\) ה”ל הופכיות זו לזו, כלומר \(T\) איזומורפיזם וסיימנו.

טענה

תהי \(A\in M_{m\times m}(\mathbb{F})\) כך ש-לממ”ל הומוגנית \(Ax=\begin{pmatrix}0\\ \vdots\\ 0 \end{pmatrix}\) קיים פתרון יחיד,

אז \(A\) הפיכה.

הוכחה

נגדיר \(T_{A}:\mathbb{F}^{m}\rightarrow\mathbb{F}^{m}\) ע”י \(T_{A}(v)=Av\).

אז \(\ker T_{A}=\left\{ v\in\mathbb{F}^{m}\,|\,T_{A}(v)=\begin{pmatrix}0\\ \vdots\\ 0 \end{pmatrix}\right\} =\left\{ \begin{pmatrix}0\\ \vdots\\ 0 \end{pmatrix}\right\}\).

לכן \(T_{A}\) חח”ע, מכאן \(T_{A}\) גם על, כלומר \(T_{A}\) איזומורפיזם.

לפי הטענה הקודמת \([T_{A}]_{\varepsilon_{m}}^{\varepsilon_{m}}=A\) הפיכה כאשר \(\varepsilon_{m}=(e_{1},\dots,e_{m})\) הבסיס הסטנדרטי של \(\mathbb{F}^{m}\).

Get the proofs by email

New proofs and lecture summaries by email (no off-topic)